Torrisi Avvocati Penalisti
Viale Vittorio Veneto 59, CT
09516946511
segreteria@torrisiavvocati.it
Viale Vittorio Veneto 59, CT
09516946511
segreteria@torrisiavvocati.it
Torrisi Avvocati PenalistiTorrisi Avvocati Penalisti

Mese: Ottobre 2025

  1. Home
  2. /
  3. 2025
  4. /
  5. Ottobre

Art. 131 bis c.p.: la Corte di Cassazione spiega i limiti dell’applicazione dell’art. 131 bis c.p. in caso di reati edilizi

La Corte di Cassazione, con una sentenza dell’11 settembre 2025, ha ribadito un principio fondamentale del diritto penale: non tutti i reati meritano una sanzione penale, soprattutto quando si tratta di fatti marginali e già riparati. Il caso riguarda la costruzione di un piccolo ballatoio in cemento armato in assenza di autorizzazione, denuncia al Genio […]
Read More

Sentenza Isaia e altri c. Italia: la Corte EDU ribadisce i limiti della confisca preventiva

La sentenza Isaia e altri c. Italia, depositata il 25 settembre 2025 dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Corte EDU), rappresenta un punto di riferimento nel delicato equilibrio tra la lotta alla criminalità e la tutela dei diritti fondamentali. La Corte ha ritenuto sproporzionata la confisca preventiva disposta in Italia nei confronti della famiglia Isaia, […]
Read More

Sequestro impeditivo e nesso di pertinenzialità

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 32491 del 1° ottobre 2025, si è pronunciata sul tema delicato dei sequestri preventivi disposti nei confronti di società coinvolte nel crollo dell’Esselunga di Firenze. La vicenda riguarda la misura cautelare su alcuni beni di società riconducibili allo stesso imprenditore, e la pronuncia chiarisce principi fondamentali sul […]
Read More

Differenza tra arresto da parte dei privati e arresto effettuato in quasi flagranza dalla polizia giudiziaria

La V Sezione penale della Corte di Cassazione ha statuito sulla c.d. “quasi flagranza”, in occasione del ricorso proposto dal Pubblico Ministero avverso l’ordinanza di non convalida dell’arresto eseguito dai Carabinieri in ordine al delitto di violazione di domicilio di cui all’art. 614 c. 1. Il Tribunale di Verona aveva infatti ritenuto insussistenti i presupposti […]
Read More

Natura dell’isolamento diurno in caso di ergastolo. Contenuto della previsione e modalità di esecuzione.

La Suprema Corte di Cassazione è stata recentemente chiamata a pronunciarsi a proposito della natura dell’isolamento diurno, precisando in tale sede che si tratta di temporanea sanzione penale aggiuntiva alla pena dell’ergastolo, che pertanto sarebbe resa vana qualora il magistrato di sorveglianza disponesse modalità esecutive tali da renderlo privo di contenuto effettivo. Nella sentenza n. […]
Read More

Differenze tra regime contumaciale e nuovo processo in absentia alla luce del principio di continuità tra udienza preliminare e dibattimento

In tema di partecipazione dell’imputato al processo, la sentenza della II Sezione penale della Corte di Cassazione n. 31829 del 10 settembre 2025 ha inteso chiarire come la nuova disciplina del processo in absentia cambi rispetto alle regole della contumacia. Con un ricorso incentrato sulla censura della dichiarazione di assenza – effettuata in dibattimento – […]
Read More