Torrisi Avvocati Penalisti
Viale Vittorio Veneto 59, CT
09516946511
segreteria@torrisiavvocati.it
Viale Vittorio Veneto 59, CT
09516946511
segreteria@torrisiavvocati.it
Torrisi Avvocati PenalistiTorrisi Avvocati Penalisti

Approfondimenti

  1. Home
  2. /
  3. Approfondimenti
  4. /
  5. Approfondimenti

Riqualificazione giuridica del fatto e divieto di reformatio in peius: Sezioni Unite chiamate a giudicare la legittimità delle conseguenze sfavorevoli in fase esecutiva

Con l’ordinanza n. 13721 dell’8 aprile 2026, la V Sezione della Suprema Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite il ricorso avverso la sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria che, riqualificando l’imputazione rispetto alla condanna di primo grado per truffa aggravata – a sua volta frutto della riqualificazione dell’originaria contestazione di rapina […]
Read More

Tipologie di vizi di motivazione e relative conseguenze sulle tecniche di rinvio in tema di trattenimento dello straniero

In tema di trattenimento dello straniero presso i c.d. “CPR”, assume valenza centrale la motivazione a sostegno del provvedimento, il quale comprime significativamente la libertà personale, garantita dall’art. 13 della Costituzione. È per questa ragione che la I Sezione della Corte di Cassazione, nella sentenza n. 13625 del 14 aprile 2026, ha annullato senza rinvio […]
Read More

La conversazione del detenuto che utilizzi indebitamente il cellulare in carcere è, se intercettata, corpo del (relativo) reato

La VI Sezione della Corte di Cassazione si è recentemente espressa in tema di utilizzabilità delle intercettazioni in un procedimento diverso da quello per cui siano state disposte, con riferimento al caso dell’intercettazione di conversazione del detenuto. Nel particolare caso esaminato nella sentenza n. 18797 del 15 aprile 2026, nel corso di indagini a carico […]
Read More

Al vaglio la tenuta costituzionale del divieto di prevalenza dell’integrale riparazione del danno sulla recidiva reiterata

Dopo la dichiarazione di incostituzionalità del divieto di prevalenza dell’attenuante della specialetenuità del danno di cui all’art. 62 n. 4 c.p. sulla recidiva reiterata (cfr. sent. Corte Cost. n.141/2023), i Giudici delle leggi sono stati investiti della medesima questione rispettoall’attenuante di cui all’art. 62 n. 6 c.p., relativa all’integrale riparazione del danno.Non mancano dunque dubbi […]
Read More

Conseguenze della cancellazione dell’ente dal registro delle imprese sulla responsabilità amministrativa da reato ex d.lgs. n. 231/2001

La recente sentenza della II Sezione penale della Suprema Corte n. 16218 del 17 aprile 2026 haconfermato un orientamento in via di consolidamento in materia responsabilità amministrativa dareato nel caso di estinzione dell’ente. È interessante l’analogia effettuata dalla giurisprudenza di legittimità tra il caso della morte delreo e quello della cancellazione dell’ente dal registro delle […]
Read More

La causa di non punibilità per i reati contro il patrimonio commessi in danno dei prossimi congiunti non si applica al convivente more uxorio

Se nella sent. n. 10381 del 26 novembre 2020 le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazioneavevano ritenuto la causa di esclusione della colpevolezza prevista dall’art. 384, comma 1, c.p.applicabile analogicamente anche al convivente “more uxorio”, individuando la necessità ditutelarlo in caso di reati – come quello di falso, omissione di atti e favoreggiamento – […]
Read More

Giustizia riparativa: condizioni di attuazione e stato dell’arte

Il ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma che aveva taciutosulla richiesta di invio presso un centro di giustizia riparativa, avanzata dall’imputatonell’ambito di un processo per atti persecutori, ha rappresentato l’occasione, per le SezioniUnite della Suprema Corte, di chiarire portata e limiti di tale istituto, dalla portata – se attuatocorrettamente – […]
Read More

Rimessa alle Sezioni Unite la questione sul “contrasto potenziale” in materia di appellodella sentenza emessa ai sensi dell’art. 131-bis da parte dell’imputato per un reato punito con pena alternativa

Che la causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis c.p. rappresenti un’importante novità, allaluce dei più recenti sviluppi in materia di principio di offensività, è fuor di dubbio, maconsistenti dubbi permangono con riferimento alla natura della relativa sentenza quando essasia emessa per un reato punito con pena alternativa, con particolare riferimento all’appellabilitào meno della […]
Read More

Dichiarazione di incostituzionalità del terzo comma dell’art. 69-bis Ord. Pen. dopo la riforma “carcere sicuro”

Se l’obiettivo del d.l. n. 92 del 4 luglio 2024, meglio conosciuto come “decreto carcere sicuro”era quello di riformare, tra le altre cose, la disciplina della liberazione anticipata, la nuovanormativa ha incontrato molto presto un grande ostacolo, consistente nella dichiarazione diincostituzionalità della parte dell’art. 69-bis del Testo Unico Ordinamento Penitenziario che,nella sua rinnovata formulazione, prevedeva […]
Read More

Rimessa alle Sezioni Unite la questione circa la natura del vizio di “competenza” dei magistrati onorari

Bisognerà attendere l’udienza del prossimo 28 maggio perché si definisca la posizione delleSezioni Unite della Suprema Corte su una questione tanto dibattuta quanto delicata: lanatura del vizio scaturente dalla violazione delle norme sulla …distribuzione degli affari e“competenza”… dei giudici onorari, ai sensi dell’art. 43-bis, c. 1 e 2, R.D. n. 12 del 30gennaio 1941, alla […]
Read More